迷你杜宾犬智商排第几？
第一，第二，第三都是错的！ 狗狗的智商排名是西方动物行为学家们研究出来的理论，为了研究方便，他们先给所有的哺乳动物都分了类(比如把猫和狼分在一组比较）然后对比不同组间动物的行为表现来预测其智力水平（这个预测不是成对性的，而且有误差范围）最后给出一个综合的判断。 这个排名存在很多问题，首先他预测智力的依据就有问题，比如根据猫的捕猎能力来推测其智力（因为能捕捉较大的猎物所以判断它很聪明吗？）其次他的分类也存在很大问题，比如把狐狸和猫分在一起。
最后也是最关键的问题是这个排名只是基于动物行为的分析，而人类智慧有很多其他的表现形式，比如语言，数学，逻辑等等，很多动物没有这些能力所以不能用它们不具备的能力来衡量动物的智慧高低。 但很多人不知道的是，早在20世纪中期，心理学家们就发现了这个排名的很多漏洞，提出过修正的方法并提出了新的理念-人类智慧的诸多方面是相互关联的而不是完全独立存在的。 到了现在，心理学的研究证明了动物之间智慧的差异并不是以行为学为基础来衡量的。
因此我们可以肯定的说，不管是第一还是第二，这些排名都不是官方认可的，也不是经过科学论证的。我们常听到的狗的第几个第几个智商的说法也没有了科学依据。 那有没有一种量表可以直接测量动物的智力呢？ 有的，最典型的就是水迷宫实验。这个实验需要测鼠在迷宫中的行进时间，由于鼠的记忆力有限，每次踏入迷宫都会摸索几分钟才能找到出口，如果老鼠聪明的话就应该走的越快越好。
这个实验可以很直观的反应出某只动物智力的高低。 除了这个还有Y型迷宫和物体识别等许多测试智力的方法。不过这些方法都没有明确的数据证明其可靠性或者普遍性，不同的实验室可能有不同的标准，同一实验室不同动物也会有差异。
目前并没有一种测试智能的方法得到所有研究者的认可。 用动物行为学的原理来解释动物的智力是个很有意思的事。但动物的智慧远比我们想象的要复杂的多，目前心理学研究对这个领域还属于探索阶段。